логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  1 Фри Стар (Лалитпур, Непал) - Чёрч Бойз Юнайтед (Катманду, Непал)  1:1 1  0
9 декабря 2013, 22:00. Сезон 28. День 232. Чемпионат: Непал, D1, 19 тур.
Погода: облачно, 15° C. Стадион "Мангал" (51 000). Зрителей: 51 000. Билет: 20
Шреста
Гаучан
Клаухан
Гаучан
Лунгели
  Йоши
 Димал 
Адманг
Лама  
  Шахи  
Гурунг
GK
LD
CD
CD
RD
LW
DM
CM
RW
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-3-4-3
  Кама  
 Капил
 Сачхи 
Бисваш
 Наири
Бояринцев
Будатхоки
Камалакаран
Исмаилов
 Квано 
Будол 
GK
LD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
LF
CF
RF
все в атаку Тактика нормальная
британский
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 95%2 Оптимальность 101%1 103%2
50%Соотношение сил 50%
+8.30% Сыгранность +8.40%
4(1) Удары (в створ) 5(2)
1 Угловые 4
5 Штрафные 5
0 Пенальти 0
6 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 1981+188
52%
1793
48%
Стартовый состав 1880+31
50%
1849
50%
Игравший состав 1880+32
50%
1848
50%
Сила в начале матча 2476+193
52%
2283
48%
Сила в конце матча* 2514+240
53%
2274
47%
Владение мячом
52%
48%
Лучший игрок матча Дипак Лама (Фри Стар) Худший игрок матча Райеш Шахи (Фри Стар)
Поз Фри Стар В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Кришна Шреста 32 79 И4 В4 Ат П 182 - 2 1 4.6
LD Вишан Гаучан 31 110 И4 Пд Г4 259 2 - - 5.0
CD Уткар Клаухан 21 41 85 - - - 3.7
CD Бишан Гаучан 20 59 Г 132 - - - 3.9
RD Сантош Лунгели 26 107 И4 Пд4 Ск4 Г4 233 - - - 4.1
LW Арун Йоши 33 117 И4 Ск4 Г4 У2 254 - 1/0 0/1 4.0
DM Биджай Димал 24 82 И2 Ск2 Г3 Ат 191 1 - - 4.7
CM Вишан Адманг 27 118 И4 Ск2 Г4 Ат 272 - 1/0 - 4.2
RW Дипак Лама 31 148 Ск4 Г4 Пк У 355 - 1/1 1 5.7
CF Райеш Шахи 34 130 Км4 Г4 Пк4 У4 241 1 - - 3.4
CF Лок Бандху Гурунг 30 191 Км4 Д4 Пк4 У4 304 1 1/0 - 3.9
GK Рай Бохора 19 57 Р4 В4 - - - - -
- Радж Кумар Шрестха 32 61 - - - - -
- Райеш Дукхатхи 19 50 У - - - - -
- Анил Будатхоки 34 66 Км Г Ат П - - - - -
- Рам Самар 18 38 - - - - -
Поз Чёрч Бойз Юнайтед В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Пракаш Кама 27 98 И4 Р В4 Ат 201 - 1 1 4.1
LD Анил Капил 30 118 И4 Ат3 От2 Оп3 233 1 - - 5.3
CD Кантиш Сачхи 23 76 И3 151 - - - 4.8
(Кейтил Хаген, 81) 30 83 119 - - - 4.9
RD Рам Кумар Бисваш 32 115 И4 Км3 Ат4 242 1 - - 5.0
LM Раджив Наири 33 136 И4 Д4 Пк4 Ат4 329 - 1/1 - 4.1
DM Денис Бояринцев 31 73 И4 Ск Ат 149 1 - - 4.6
AM Рамеш Будатхоки 31 143 И4 У2 Ат2 263 - 2/1 1 5.3
RM Аджей Камалакаран 33 94 141 - 1/0 0/1 5.2
LF Багдат Исмаилов 25 105 И4 Д3 У Ат4 220 - - - 4.4
(Нирдеш Банепа, 83) 25 106 Д4 Ат2 242 - - - 4.0
CF Стивен Квано 29 117 И4 У2 П 180 - 1/0 - 4.8
RF Анил Будол 23 90 И4 У Ат2 169 2 - - 4.5
GK Кассим Адаму 25 70 - - - - -
- Мани Апуреш 29 82 - - - - -
- Лал Куллу 33 101 Ат2 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
43 Фри Стар Арун Йоши получает желтую карточку
46 Фри Стар Сантош Лунгели получает желтую карточку
75 Чёрч Бойз Юнайтед Рамеш Будатхоки (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Аджей Камалакаран) 0:1
76 Фри Стар Команда играет грубо
82 Чёрч Бойз Юнайтед Команда меняет тактику (суперзащитная)
81 Кантиш Сачхи заменен, на поле выходит Кейтил Хаген
83 Багдат Исмаилов заменен, на поле выходит Нирдеш Банепа
89 Фри Стар Дипак Лама (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Арун Йоши) 1:1
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды Фри Стар: "Победа с нами!!"
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Тренер команды Фри Стар: "Нормально."
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 25 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.biz/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
Профиль
Закрыть