Что ты делаешь? Замены не вовремя, зачем они? Грубая и на весь матч в суперзащите. Хорошо, что я вывел своего игрока.

Что ты делаешь? Замены не вовремя, зачем они? Грубая и на весь матч в суперзащите. Хорошо, что я вывел своего игрока.

а нам нравится!

а нам нравится!

[quote=_fox_]а нам нравится![/quote]Я не удивлён)

Я не удивлён)

[quote=_fox_]а нам нравится![/quote]Кстати, следующий матч в дождь... с вами. с такой тактикой до поломок ваших не далеко)

Кстати, следующий матч в дождь... с вами. с такой тактикой до поломок ваших не далеко)

[quote=meedel]Что ты делаешь? Замены не вовремя, зачем они? Грубая и на весь матч в суперзащите. Хорошо, что я вывел своего игрока.[/quote] тебе не понять....) и не ты вывел своего игрока, а я... ты лишь попросил, я бы мог и отказать), на счет грубой игры отвечу- это тактика игры, я тебе больше скажу, соперник был сильнее нас и мне нужны были лишние проценты силы ( и что важно, я не просто поиграл Грубо (как бы ты наверно поступил), а сперва посмотрел на матчи соперника на траматичность, и лишь убедившись что его игроки не с высокой травматичностью, сыграл так...).... а на счет суперзащиты -- я первую половину матча играл в защите, гол забил в атаке.... а дальше не видел смысла играть иначе с соперником который сильнее нас..... а остальные вопросы считаю слишком примитивными , чтобы на них ответить....) будут еще вопросы пиши - научу чему смогу)

тебе не понять....)  и не ты вывел своего игрока, а я... ты лишь попросил, я бы мог и отказать),  на счет грубой игры отвечу- это тактика игры, я тебе больше скажу, соперник был сильнее нас и мне нужны были лишние проценты силы ( и что важно, я не просто поиграл Грубо (как бы ты наверно поступил), а сперва посмотрел на матчи соперника на траматичность, и лишь убедившись что его игроки не с высокой травматичностью, сыграл так...)....    а на счет суперзащиты -- я первую половину матча играл в защите, гол забил в атаке.... а дальше не видел смысла играть иначе с соперником который сильнее нас.....   а остальные вопросы считаю слишком примитивными , чтобы на них ответить....)   будут еще вопросы  пиши - научу чему смогу)

[quote=meedel][quote=_fox_]а нам нравится![/quote]Кстати, следующий матч в дождь... с вами. с такой тактикой до поломок ваших не далеко)[/quote]........ если ты со всеми играешь одной тактикой, это не значит что все так играют)))))

........ если ты со всеми играешь одной тактикой, это не значит что все так играют)))))

Зачем замены в первом тайме. Какой в них смысл был в первом тайме?) Только не говори, что благодаря замене, игрок забил гол.)

Зачем замены в первом тайме. Какой в них смысл был в первом тайме?) Только не говори, что благодаря замене, игрок забил гол.)

[quote=meedel]Зачем замены в первом тайме. Какой в них смысл был в первом тайме?)[/quote]..... ладно , смотри.... мы самые слабые в группе, а соперник самый сильный.... если бы соперник забил гол в первом тайме или начале второго и закрылся бы в суперзащите, я бы его уже не вскрыл во втором тайме никак.... у меня задача была забить в 1 тайме или начале второго... поэтому я выпустил чуть слабых в пермом тайме и играл в защите, и когда игроки устали под конец тайма выпустил свежую кровь и начал играть в атаке (ребята хорошо справились , сразу забили ), а затем я закрылся... а с учетов выбранных мною в защиту игроков с нужными спецухами и стилем атаки соперника, я был уверен что соперник меня не вскроет в суперзащите и на всякий пожарный подстраховал это грубой игрой.... игра на 100% прошла в том сценарии в которой я хотел.... я молодец)

.....
ладно , смотри....  мы самые слабые в группе, а соперник самый сильный....
если бы соперник забил гол в первом тайме или начале второго и закрылся бы в суперзащите, я бы его уже не вскрыл во втором тайме никак....
у меня задача была забить в 1 тайме или начале второго...  поэтому я выпустил чуть слабых в пермом тайме и играл в защите, и когда игроки устали   под конец тайма выпустил свежую кровь и начал играть в атаке (ребята хорошо справились , сразу забили ), а затем я закрылся...
а с учетов выбранных мною в защиту игроков с нужными спецухами и стилем атаки соперника, я был уверен что соперник меня не вскроет в суперзащите и на всякий пожарный подстраховал это грубой игрой....
игра на 100% прошла в том сценарии в которой я хотел.... я молодец)

Ты же в курсе, что твоя свежая кровь вышла с усталость в 10%. Другими словами, если бы ты их выпустил с начала матча, то они примерно с такой же усталостью отыграли.

Ты же в курсе, что твоя свежая кровь вышла с усталость в 10%. Другими словами, если бы ты их выпустил с начала матча, то они примерно с такой же усталостью отыграли.

[quote=meedel]Ты же в курсе, что твоя свежая кровь вышла с усталость в 10%. Другими словами, если бы ты их выпустил с начала матча, то они примерно с такой же усталостью отыграли.[/quote] замены были по условиям... и нужные ... судить по атакующим не будем , так как весь втторой тайм играл в суперзащите и естественно они устают больше бегая в защиту.... будем судить по защите посмотри на замену в защите LD-- в столбце Запас Сил LD - который начал игру за 35 минут устал на 13% а тот который его заменил, вышел как говоришь с усталостью 10% т.е----с 90% силой и за оставшиеся 55 минут устал всего на 14% ----- поэтому первые 15 минут всегда очень затратные.... тут я выиграл 3% и это если учесть что замена была бы на равного).... а так как у меня игрок с РС 406 заменил игрока с РС 365 то выходит те 13% я потерял от 365 а не от 406... и тут я в выигрыше) надеюсь понятно.... если сразу не забил бы гол и дальше играл бы в атакующем стиле , аналогичная ситуация была бы не с LD а с Атакующими игроками.

замены были по условиям... и нужные ...  судить по атакующим не будем , так как весь втторой тайм играл в суперзащите и естественно  они устают больше  бегая в защиту.... будем судить по защите
посмотри на замену в защите LD--  в столбце Запас Сил   LD - который начал игру за 35 минут устал на 13% а тот который его заменил, вышел как  говоришь с усталостью 10% т.е----с 90% силой и за оставшиеся 55 минут устал всего на 14% ----- поэтому первые 15 минут всегда очень затратные.... тут я выиграл 3%   и это если учесть  что замена была бы на равного).... а так как у меня игрок с РС 406 заменил игрока с РС 365   то выходит  те 13% я потерял от 365 а не от 406... и тут я в выигрыше) надеюсь понятно.... если сразу не забил бы гол и дальше играл бы в атакующем стиле , аналогичная ситуация была бы не с LD  а с Атакующими игроками.

слушай, а меня также проанализируешь? даже интересно будет!

слушай, а меня также проанализируешь? даже интересно будет!