Миновали экватор  +0«Не взмущает двукраты экватора
Что сказать, славно сыграл Аякс, как-то сразу видно, что выиграли легко и без особых проблем. Голов конечно маловато, слишком малочисленна, при такой игре, линия нападения, но это уже издержки развития клуба. В команде, где почти все стилевые спецухи британские, отсутствие вингеров (один, слишком мало), не есть правильно. А если учесть что команда тринадцатого сезона рождения, то вообще плохо. Но ежели посмотреть с другой стороны, то для того, чтобы забить, гостям не пришлось играть грубо, не пришлось тактику менять на «все в атаку», а самое главное игроки получили два балла силы. А вот это, как нельзя лучше говорит о том, что счет вполне по игре. Что касаемо Патронажа, то видимо опасения мои подтвердились, и остался клуб в свободных.
На первый взгляд результат алогичен, команда имевшая преимущество проиграла. Но это далеко не так, нельзя ориентироваться исключительно на полоски силы. Соотношение сил составов реально игравших, это ОПТ 3, или третья из полосок сил. Видим, что Кибангу значительно превосходила по этому показателю хозяев поля. Тренер Макенджу обеспечил аншлаг на трибунах, применил стиль, соответствующий погоде. Все это позволило в начале матча быть сильнее, чем гости, но игрового преимущества не дало. В составе, не было ни одного игрока хоть с какой-нибудь спец возможностью, да и до первого пропущенного гола тактика команды ни как не была определенна. Ну, а второй гол, забитый с пенальти, можно считать следствием грубой ее игры. Хроника событий подтверждает это. Семьдесят девятая минута, желтая карточка показана Насри Насри Лахуду и пенальти в ворота Макенджу, на этой же минуте. Что дало повод прибегнуть рефери матча к такому наказанию? Возможно действия ветерана команды буквально понявшего болельщиков, скандировавших его имя.
Странно, уже год, как играет тренер Исмаэля, но по прежнему не использует ни вингеров, ни опорников, ни плеймекеров. В таком случае, конечно, его легко обыгрывать, но вот не всем это удается. Вот и в этой игре, не смоги игроки Унион свое небольшое преимущество реализовать в забитые голы, но к слову сказать, таким мизерным было преимущество, что и надежды на это было мало. Наверное стоило добавить одного игрока нападения, благо, что вингер присутствовал на поле, но стоял почему-то на позиции полузащитника. И стиль применить не комбинационный, а какой-нибудь дождевой, или хотя бы спартаковский, более он соответствует
Сказав, что результат матча неожидан, был я не совсем прав. И связанно это с применением стиля катенначо. В определении которого, уже изначально заложено, что построен он от обороны. А это значит, что игроки нападения штрафуются, а значит и играют хуже. Спец возможность катеначчо, длинный пас. А кому его отдавать, если вполне обосновано, тренер ставит минимальное количество игроков нападения. И как вывод, забивают при использовании его, существенно реже, чем при любом другом стиле. То есть, на сто процентов уверен, что играй Нико в суперзащите, каким-то другим стилем, выиграли бы обязательно, очень уж слабый, «сливной» состав был у Леопарда. А так, минус балл рейтинга получил тренер хозяев поля, за ничью со слабым соперником.
Нормальный стиль игры имеет всего одно достоинство, при нем нельзя проиграть коллизию. Во всем остальном, он или нейтрален, или же приносит ущерб в виде не использованной выгоды. Вот в данной игре могли гости сыграть в ничью? Конечно, любой дождевой стиль существенно повысил бы шансы на это. Так же и хозяева, вряд ли потеряли бы балл силы не играй они нормалью.
Видимо совсем уж крыша поехала у тренера Банту, то есть меня, в связи с травмой лидера команды. Вот втемяшил себе в голову, раз Хейсо нет, то можно и не играть, и не удосужился просчитать соперника. Вроде бы и ничего страшного, основной принцип – дома играть на выигрыш, в гостях на ничью, соблюден, да ведь ничья получилась против слабого соперника, а это уже наказуемо. Да к тому же хозяева еще и подыграли применив тактику «все в атаку», и не использовав свободного защитника, который край как необходим при спартаковском стиле игры.
Три удара в створ ворот – три гола. Чья заслуга. Примерно так процентов по сорок пять на совести хозяев поля и Гены, и только десять, заслуга команды гостей. САРА хоть как-то, пусть плохо и не правильно, но пыталась играть, Женесс же, абсолютно нет. Так, хлопнул тренер по кнопке автосостав и все. Победили, хорошо, нет, ну и ладно. Край, как низок уровень игры.
Результат игры более случаен. Очень уж авантюрно решение тренера Телеспорта поставить атакующую тактику с таким слабым составом. Совершенная случайность, что был удален игрок Олимпика, и гости смогли повести в счете. У хозяев сама по себе достаточно сильная команда, а для того, что бы сыграла она хуже своего потенциала, от тренера требуются такие же осмысленные действия, как и при игре на выигрыш. На этом все. +0krok9 ("Талангай" Мадингу) В чате 25 менеджеров •Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь? •Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб •Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри  •Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б •Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной •barca10fan sash: спорить бесполезно •barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила) •sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг». Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь Наука и жизнь Журнал •Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным))) •sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;) •Ridik sash: Это не то •sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк •Ridik sash: market с ударением на A •Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде... •sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать •Ridik sash: Образующее слово market (рынок) •sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки •sash но да. 1 форма вроде как поудачнее •Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5  •sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта •Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг •Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики? •sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна •sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг я учился в институте мАркЕтинга ) •dzot Ridik: точняк  •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш  •Ridik sash:  •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет •Che Guevara Ridik: я на датчан •Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно •Che Guevara Вонрат: можно и так сказать) Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
