Жаль, очень жаль, что мне придется расторгать договор со своим спонсором и возвращать ему уже переведенные в виде предоплаты средства. Но мне расхотелось анализировать матчи в этой федерации и писать тут отчеты, которые занимают уйму времени и часть, и так ослабленного, интеллекта.
Просто описывать яркими красками то безобразие, которое называется чемпионатом Д1 Армении, можно только в случае, если эти яркие краски называются «ненормированная лексика».
Договорняки на договорняках, из которых многие несколько завуалированы, а некоторые не прикрыты даже фиговыми листками, не тот материал, с которым приятно работать. Хочется обсуждать чётко выстроенные стратегии, тактические уловки, удачные и неудачные ходы, в общем, всё то, что относится к «спортивной» составляющей ВСОЛа. Но именно «спортивной» составляющей тут не слишком много, а потому этот обзор – мой завершающий в этой федерации. Надеюсь, кому-то захочется смотреть на матчи типа Патани –Вагаршапат и восхищенно восклицать: «Вах, какая красота!», или как там в Армении выражают своё восхищение? Может быть, по-современному: «Вау!»?
Я же могу восклицать только: «Дерьмо собачье!»
Подозреваю, конечно, что парочка обиженных интеллектуально тинейджеров снова поставит моему обзору минусы, как в 18-м туре, но мне это будет уже безразлично. Как впрочем, было безразлично и до того.
Александр Александровaka Alexandr88 (Дилижан): "Да какой договорняк? У меня усталость по 15 -20 была у игроков. В прошлом туре с Импульсом выложился, думал, что те не будут сливать и выставил по максимуму состав - ребят с усталостью. А здесь отдохнуть надо было, ибо в любом случае мы бы проиграли Патани, с такой усталостью да еще и в гостях мы 3к не набрали бы никак, даже 2500 врятли."
Да какая, на фиг, изюминка?
Даже смотреть на отчет лично мне было противно, а не обсуждать ход поединка.
Полному идиоту было ясно, что Патани просто не захочет терять шанс выступить удачно в Лиге Европы. Даже если этот шанс и не будет реализован. А это значит, что состав Патани в матче будет явно не фонтан. Он и был не фонтан, что вполне понятно.
Вагаршапат, к тому времени обретавшийся на второй ступеньке чемпионата, не только мог, но и ОБЯЗАН был использовать это шанс посадить конкурента на пятую точку, тем более, что впереди у команды матчи, в которых можно было бы и не перенапрягаться – с Шираком-2 и Динамо-Зенитом.
И что мы видим не во сне, а наяву? Вагаршапат сливает матч своему главному, как на сегодняшний момент, конкуренту, а для убедительности еще и отдыхает. Вполне понятные 3:0 в пользу Патани, и вполне понятно для любого, у кого серое вещество еще как-то там участвует в жизнедеятельности организма, что это грубый, ничем не прикрытый договорняк.
Если бы я и сам не играл в этой долбаной федерации договорняков, то точно ставил бы вопрос о более пристальном анализе не одного-двух, а очень многих матчей, из которых, как минимум, 4 (на сегодняшний день) просто нельзя не признать не договорными, так там лезут ослиные уши наружу. Отчетный матч – один из тех вот четырех.
Здесь силы были неравными и оказались неравными. Не удивительно, что Лернагорц пытался устоять в суперзащите, но не смог отстоять свои ворота в неприкосновенности. Больше о матче сказать особенно нечего, так неравны были силы на поле. Разве что отметим удачную игру капитана ФК Ванадзор С.Саркисяна, и результативным пасом отметившегося, и гол забившего.
Тренер команды Киликия: "Главное, что минуснулись ветераны. Спасибо за игру."
Еще один матч с очень странными тактическими и стратегическими решениями менеджеров.
Вполне допускаю, что Звартноц, которому предстоит домашний матч с Гюмри, мог сэкономить усталость части основы в матче с Киликией. Хотя зачем? Что может дать удача в матче именно с Гюмри? Ничего более того, что может дать удача в матче с любым, даже самым слабым соперником – очки. И если матч с Гюмри, даже домашний, рискует быть неудачным, то слегка удивляет тот факт, что в непробиваемо успешном матче с Килицией, Звартноц решил рискнуть этой непробиваемостью, могущей привести к потере таких важных на финише очков?
Или не рисковал? Знал, что Киликия матч сольёт? Знал, конечно, ибо…
Решение Киликии слить матч и ограничится игрой на кассу понять, в принципе можно, если менеджер для себя решает, что матч – полная безнадега, и париться не стоит. Но ведь с другой стороны – был шанс у Киликии сыграть успешно? Был, конечно. Стоило только собрать состав адекватный да о домбонусе не забыть. И не предупреждать своего соперника о «сливчике» еще до матча. Это что за странные книксены? И можно было бы и это как-то оправдать, если бы следующий матч был для команды более значимым. Но ведь следующий матч гостевой! И не с Котайком, а со Спартаком! Где шансов сыграть успешно будет еще меньше, чем сегодня.
Знаете, я бы еще как-то мог понять, если бы вот такое «Сливчик» прозвучало сегодня в матчах с Арсеналом или Патани – что ни говори, а оба этих клуба бьются на евроарене не только за свои всолики и баллы, но также и за честь всоловской Армении, включая и возможный рост рейтинга - со всеми вытекающими последствиями в виде увеличения представительства федерации в мирокубках. Это было бы, возможно, не совсем этично по отношению к другим клубам, но все-таки понятно.
А тут, как раз в то время, когда одни сражаются на нескольких фронтах, и в прямом смысле истекают кровью (в смысле усталостью), другим, их непосредственным соперникам, идёт прямая помощь в виде бесплатных (?) подсказок, что и как делать. И не только подсказок, но и практических действий. Так же безвозмездных(!??).
Так что это, не договорняк, скажете? Тогда что?
Перед матчем:
Северус Снейпaka Severus Snape (Вест Армения): "Приветствую соперника! Для нас сегодня хорошим результатом станет ничья или победа. Проигрывать крайне не хотелось бы."
Северус Снейпaka Severus Snape (Вест Армения): "Спасибо за игру - коллизия нам помогла избежать возможных проблем."
Насколько часто Ширак-2 использует спартаковский стиль? Ну, примерно одинаково с комбинационным. Во всяком случае, до сегодняшнего матча с Шираком он использовал его и комбинационный стиль по 8 раз.
Подойдём с другой стороны. Насколько часто Импульс использует спартаковский стиль в гостевых матчах? Реже, чем в домашних в соотношении 3:5.
Насколько часто использует Импульс спартаковский стиль в матчах с более слабыми командами? Примерно одинаково с комбинационным стилем, но все-таки чуток реже 2:3.
Насколько часто Импульс использовал спартак в гостевых матчах против более слабых команд? В два раза реже, чем комбинационный стиль, а именно 1:2.
Тогда почему был избран против Импульса именно стиль бей-беги? Ну, ладно бы, дождевая команда просто не угадала между двумя стилями. Это бывает, хотя я всё-равно попробовал бы британский. Не факт, что сработало бы, но шансов выиграть коллизию было бы чуть больше.
Импульс-2 в матчах чемпионата НИ РАЗУ не играл с количеством атаккеров больше 3-х. Повторюсь – ни разу!!! Во всяком случае, в матчах нынешнего чемпионата. Тогда ПОЧЕМУ, с какого-такого рожна Ширак-2 тупо избирает зональный способ защиты?
Опт2-68% - сие относится к безусловным сливам. В этой теме сразу 2 вопроса. Вопрос первый: на фиг сливать против команды, с которой простой домашний бонус шансы может уравнять? А если уж и сливаешь, да еще и в суперзащите, тогда ЗАЧЕМ домашний бонус да еще и с единственным К4? Зачем терять сотню-полторы тысяч в матче, который ты уже проиграл у себя в голове еще до его начала?
Если уж ты избираешь суперзащитную тактику, то ЛЮБОМУ менеджеру, рискующему играть в Д1 известно, что наиболее приемлемыми в суперзащитном варианте являются построения 4-5-1, а то и 5-4-1. Причем такие построения можно делать даже при небольшой потере баллов, перемещая игроков не на свои позиции. Всё-равно суперзащита будет давать больше, чем эта потеря. Тогда почему неэффективное 4-4-2?
А уж усиление игры после 1:3 из суперзащиты в защиту, меня порадовало и даже восхитило – потрясающее достижение стратегии и тактики, ноу-хау нынешнего ВСОЛа, достойное патента на изобретение. И как оно не сработало? Вот уж зараза этот Гена!
Но и это не всё! Дождевую тактику в солнечном матче против солнечной команды выбирает…абсолютно солнечная команда, при этом сливая, суперзащищаясь и т.п., в-общем, делая всё, чтобы проиграть. Хотя нет, пардон, я забыл о Санатруке Кипиани, дождевом игроке, всё-равно не имеющем такой важной для бей-беги спецухи, как Ск.
И ТАК играет не зеленый новичок, руководящий командой КЛК и больше следящий за тем, чтобы просто отправить состав как-нибудь, а менеджер со стажем игры 24 (!) сезона, руководящий двумя клубами элитных дивизионов!
Так что говорить о тех, кто стажем куда как поменее? Например, обо мне? Хм…Да уж…
Автосостав у Котайка вышел ничего так себе, не слабенький и сыгранный. Но Гюмри не сливал, наученный горьким опытом Арсенала. Хотя и в атаке не фанател. Просто взял и просто выиграл. На классе.
Вот к Улиссу претензий нет ни у кого. Он взял, и просто слил безнадежный матч, поработав на снижение усталости и на кассу. И даже на всякий случай запланировал тактику успеха. А вдруг Арсенал снова сольёт как и Котайку?
Но Арсенал сегодня судьбу не испытывал. Да и Улисс не Котайк. Да и матч гостевой. В общем, нормально отнесся Арсенал к сопернику и вполне закономерно и законно, и даже крупно, выиграл. Два дубля у Арсенала: в голах у З.Ибрагимовича, в пасах – у Р.Гаушо.
Пюник гостевой матч сливал, чем динамовцы воспользовались в полной мере, и обошли своего сегодняшнего соперника в турнирной таблице на ступеньку. Мне трудно уже поверить в то, что динамовцам удастся догнать и перегнать Ширак-2, не говоря уже об Улиссе. Но в переходной зоне и ступенечка может сыграть немалую роль, давая соперника послабее. Хотя и не факт.
Не вышло сражения и в этом матче. Просто потому, что хозяева, в отличие от гостей, к матчу оказались готовы не лучшим образом, да и наседать на гостей не стали. А Спартак, как это у него бывает нередко (и нередко удачно получается), играл от защиты. И успешно, забив «в раздевалку» первый гол. Еще одна контратака у Спартака получилась вовсе от глухой обороны. Хотя по большому счёту, особого игрового преимущества спартаковцы и не имели. Да и силовое в 300 баллов на этом уровне – не преимущество
Так почему же? Да потому что:
А) на зрителей ФК Ереван плевать хотел с высокой высоты;
Б) выбирать правильно капитана мы в Д1 не научились. Потеря примерно 200 баллов – и 0:2 в итоге.
Респект!!! Так держать и дальше!!! Особенно, когда в Д1 придет Локомотив. А это когда-нибудь, да будет.
На этом всё. Мне весь этот дебилизм комментировать надоело. Низкий поклон Алексею, который не жалел своих личных (вполне реальных, а не виртуальных) денег, чтобы как-то оживить жизнь в Д1. Только труп оживить нельзя. Я сомневаюсь, что это делали когда-то даже Спасители и Пророки. А тем более я, сегодня и со своими скромными возможностями анализа.
За сим прощайте, и всего наилучшего в жизни и в игре.
Надеюсь, что кому-то мои обзоры всё-таки нравились.
•ЧемпионкаAvers: а вы где-то ПОДРОБНО поясняли суть спонсоров? Потому что иначе получается, что лишь одной строкой это проходит в новостях, другой строкой в правилах и всё... Я (а наверное и многие другие) расцениваю их как дополнительный финансовый инструмент для развития команды, это в чём-то примерно как спецв. К, но К приносит прибыль и более гарантированно, и более справедливо, чем спонсоры. Спонсоры иногда требуют от клуба слишком высоких результатов, а платят за них не так много! НО, это не повод вообще отказываться от спонсоров или считать, что мало ну и пусть, лучше хотя бы как-то скорректировать их. Один из моментов, что главным должен быть VS команды на начало сезона!
•RidikAvers: Ты же играющий менеджер, и понимаешь, что шансы у клуба без менялок будут в КТ только с теми кто тоже играл сезон весь. Смотреть состав участников можно, но после твоей записи могут прийти. Просто ради чего это такое делать? Я уже показал, сыграв автососом 1/2 и финал таким подставным, выиграв КТ, что там нет ничего спортивного в таких играх. Это как с пятилетним ребёнком армрестлингом заниматься
•barca10fanтрезво
•AversRidik: это твои проблемы...так смотри состав участников, смотри правила КТ, трезво оценивай свои силы в турнире.
•RidikAvers: Так не исключено, что в каком-то КТ я уже буду, и придёт вот такой менеджер с подставным клубом
•AversRidik: Если ты не завистливый, то не все равно ли тебе, что там происходит в другом КТ, в котором нет твоей команды.
•AversЧемпионка: Не знаю, что именно подразумевается под "опытным менеджером". Возможно, у нас разные представления о том, что это значит. Я считаю, что вам пока не хватает опыта, чтобы понять, что лига закладывает в функцию спонсоров
•RidikAvers: Сколько трофеев у Чампа? Хоть раз в его сторону был у меня негатив?
•RidikAvers: Как можно завидовать трофеям пустым? К тому же я по своей сути и по реалу человек не завистливый. Это не честно приходить и обламывать турниры 15-ти менеджерам, СТРОЯЩИМ свои клубы, и нуждающимся в каждой копейке. У них просто нет шансов с подобранным под КТ клубом. Это не спортивно и не честно. И задумайся, ради чего? Клуб потсле тупнира улетает в свободные
•AversЧемпионка: конечно вы у нас самая пушистая, но со стороны все выглядит иначе, поэтому обратился сразу к всем участникам
•ЧемпионкаAvers: хотя по спонсорам я вам серьёзно говорю: если такие опытные менеджеры, как я и Che Guevara имеют одинаковое мнение (а сколько еще менеджеров считают примерно также), то может хотя бы что-то скорретировать...
•AversRidik: на мой взгляд ты продолжаешь играть в детский сад. Менеджер никаких правил не нарушает, а тебя походу берет какая-то зависть за его трофеи
•ЧемпионкаAvers: Алексей, ой, вот почему вы мне это говорите? Вам ведь прекрасно известно, что в 99% случаев мои слова Che Guevar`е или Ridik`y - это ответ на их слова или их действия в мой адрес! Причём, если Ридика я ещё как то могу понять: он решил быть каким-то там помощником мифических обиженных мною в КТ, то Che Guevara..ну вы же в курсе...
•RidikChe Guevara: Не выбор должен быть. А вот допуск некоторых команд я бы запретил. Или запретил им пользоваться менялками формы в КТ, если пришёл в клуб недавно.
•AversChe Guevara: мы наоборот поддерживаем отсутствие ограничений
•Che GuevaraAvers: может сделаем чтоб в кт во всех были ограничения пр силе, чтоб условия более менее равны?
•barca10fanесли человек идиот это надолго
•RidikAvers: Так я лишь хочу что бы она не портила людям КТ, беря под них левые клубы. Запретили бы брать под КТ команды, и проблема бы была решена
•AversChe Guevara: Чемпионка: Ridik: Может вы прекратите играть в детский сад, взрослые ведь уже.
•RidikChe Guevara: Ты её цепляешь и тролишь, поэтому она тебе отвечает. Я её не трогаю ни как, не цепляю, поэтому она меня игнорит, а за спиной пишет в ТП и в общих новостях. Так может мне так же как и ты к ней относится?
•barca10fanЧемпионка: а давай объединимся и .....ну дальше не буду писать)
•Чемпионкаbarca10fan: кое кто тоже говорил, что пенсионный возраст менять не будут....оказалось, что пока не будут, а потом - будут...
•RidikChe Guevara: Вполне, если найду игрока 11-го. Форма хорошо легла, и календарь удачный. Можно попробовать. Формы хватило, и четыре менялки оставил под копленного
•ЧемпионкаChe Guevara: в отличие от тебя, я стремлюсь не "опустить" кого-то, а решить конкретный вопрос и если для этого мне придётся присоединиться к тебе или Ридику, то возможно, я и сделаю это...
•Che GuevaraRidik: думаешь реально?
•RidikChe Guevara: Интересно, скольку Конкону за золото Чили будут предлагать
•ЧемпионкаChe Guevara: тебе ПРИДЁТСЯ смириться с тем, что некоторые вопросы хдесь можно решить только массово и один твой голос не значит почти ничего, как голос маленькой партии в парламенте, но вот в коалиции с другими вопрос, возможно, будет решён!
•RidikChe Guevara: А может и так же. Вообщем копейки. Писал это ещё раньше всех, но это бесполезно
•Che GuevaraRidik: у меня АФК неплохо получил 10 лямов
•barca10fanChe Guevara: Чемпионка: вам вчера пределельно понятно объяснили как работают спонсоры и что их менять не будут
•AversЧемпионка: эта информация будет так же доступна в пятницу после генерации
•Che GuevaraAvers: контракт
•RidikChe Guevara: У Ориона ещё меньше было
•Che GuevaraAvers: можно лейрии немного побольше?
•ЧемпионкаAvers: что будут доступны - это понятно, но в каком размере, с какими параметрами - вопрос-то был именно в этом!
•AversЧемпионка: Все хорошо, в пятницу будут доступны
•Che GuevaraЧемпионка: не надо меня в одном предложении с тобой упоминать
•RidikЧемпионка: А в общих новостях просить кого-то забанить, прикрываясь неким председательством это нечто не странное и не для себя?
•ЧемпионкаAvers: так, а что там со спонсорами? Ну если одновременно и Che Guevara и Чемпионка говорят, что надо менять, значит точно надо менять
•ЧемпионкаFreeks: Влад, ты вчера предлагал нечто странное! тем более то, что, видимо, выгодно только тебе! А надо предлагать для ВСЕХ, как я!
•VeraRidik: Теперь понятно, а-то я нажала крестик и всё пропало))
•RidikVera: Не за что. Когда нужно ещё будет, просто заходишь в иконку молодые игроки, далее замена спецфозможностей и далее жмёшь реформа спецвозможностей
•RidikAvers: Просто игры каждый день, страдает качество игры. Поэтому и хотелось бы решить проблему. Если она не решаема, и игрока придётся всегда выпускать раньше других теперь, тогда и прошу вернуть Ат4 ему. Смогу тогда Ат убрать у Диара, который выходит раньше штрафника, и забирает у него право бить штрафные
•AversPrinci: перед названием команды есть значок "кандидат в свободные", если нажать на него или просто навести курсор, будет ответ на вопрос.
•AversRidik: Кто сказал, что ответ приходит мгновенно? Даже на такие простые вопросы, как "сколько будет дважды два", нам нужно проверить поступившую информацию, уточнить, не изменились ли законы математики, понять причину запроса и возможно, выпить чашечку кофе)) Если в течение 5–7 дней вы не получили ответ на свой вопрос, рекомендуем повторить запрос в техподдержку.