Трансферная сделка

"Очень дорого."

Звезда 4 стилевые, нормально выкачан баллами. 15кк это конечно очень дорого :) Сам бы такого купил.

"Скаут считает сделку невыгодной для Уайт Иглс (Калгари, Канада) 15 апреля 2014, 20:55:33
"Команда-донор - та команда, которая в результате договорных сделок и иных действий деградирует (или стагнирует, не развивается). Либо является не основной командой менеджера, либо находится на подставном аккаунте, либо стала ненужной менеджеру. Не имеет спортивных целей, не стремится к победам, может вообще перейти на игру на автосоставах. В таких командах ради получения денег может разрушаться стадион и даже база." - я вот не вижу никакого развития данного клуба - http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=9593
Считаю, что сделка является договорной и подлежит отмене."

Команда продавец разваливается, стагнирует, деградирует? Продажа данного игрока ведет к краху команды?
А это выражение просто добило" я вот не вижу никакого развития данного клуба" то есть продажа не нужных и покупка нужных это не развитие клуба? Выкачивание игроков, изучение стиля и продажа не нужных это крах и развал? покупка предветов то же наверное развал клуба? Зачем тогда предветов покупать если не собираешься выкачивать-развиваться, зачем молодняк покупать тогда? Здраво оцените трансферную политику клуба для начала.

Смешно так же "Считаю, что сделка является договорной и подлежит отмене."
Любая сделка где присутствует нормальный игрок-договорная и должна быть договорной априори, иначе какой смысл продавцу продавать игрока дешево? Игрок должен быть продан по максимально возможной цене и принести максимальную выгоду клубу. А для этого надо переписываться с потенциальными покупателями, накручивать цену. Кто этого не делает-разваливает клуб и сливает игроков за бесценок.

И мне по сути не важны фигуранты сделок. Можете меня считать агентом кого угодно.

terp

Очень дорого.

нормально. по рынку

Не могу судить о донорстве.
Думаю, что это - не самое худшее дело в принципе.
Но настолько конкурентная сделка не слишком вписывается в понятие донорства.

"Команда-донор - та команда, которая в результате договорных сделок и иных действий деградирует (или стагнирует, не развивается). Либо является не основной командой менеджера, либо находится на подставном аккаунте, либо стала ненужной менеджеру. Не имеет спортивных целей, не стремится к победам, может вообще перейти на игру на автосоставах. В таких командах ради получения денег может разрушаться стадион и даже база." - я вот не вижу никакого развития данного клуба - http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=9593
Считаю, что сделка является договорной и подлежит отмене.

Донорство на лицо.
Когда делают другие - это махинация, донорство и т.д. Если делаю я, то все в порядке.
Эти двойные стандарты уже надоели.

Да, ты все правильно понял.

Я так понял канадская команда используется как перевалочный пункт , для прокачки , изучения стиля и дальнейшей переправке игроков ?

Привет fanati4nyj.
Тут дело в другом, команда донор, посмотри сделки его. А этот Арна на форуме блажил что донорство - это махинация, на пару с Дюсом. Так он этим сам занимается. Ты же в курсе что он "сучий" а теперь ещё и балобол.
Его банили за махинации, вроде как год назад, он на форуме излогал что он изменился. Ну тут видно что он просто всем врет.

А вот вспомни твои сделки были "более справедливые" и адекватные, и тот же Арна с Дюсом на пару кричали что ты создал мульт и типа того. Так почему его донорство должно проходить, а на тех кого он блажит, не должно?

Это президент Колумбии.

Фанатичный, сделку минуснул я. Ни Маша, ни Стасон тут не при чем.
Не нужно обвинять, если не в курсе и стоит предположения на догадках.
Харлампий.

Сделка абсолютно конкурентная, проблема высосана из пальца.
Предлагаю внимательно почитать описание донорства.
Во время гены сделки делать нельзя, но можно=) это не проблема игрока.
цену говорить можно
с продажи игроков поднимается цена клуба.

Ну понеслось... Цена за игрока адекватная. Правила не запрещают сообщать ставки. А если Маше и Стасону не в кайф, что их переписку слили, то это только их проблемы, не нужно каждую сделку Арне минусовать!
fanati4nyj.

пишет президент Кубы. у меня вопрос появился. я может что то не так знаю, но считается ли договорным сделка, если один менеджер хочет продать игрока, другой просит сообщать ему если вдруг его ставка не будет первым? что тут такого? по моему все так делают... другое дело, если продавец хорошего игрока продаст за копейки. Тут в каком то смысле даже переплата. так что ничего ужасного в этой сделки на мой взгляд нету. а насчет того, что ставка была сделана после начала генерации это проблема программистов и сделка не может быть отменена из за неисправности сайта.

Ставлю плюс, потому что при существующих трактовках, оценках и правилах спорить бессмысленно.
Очевидно, что оба менеджера играют вместе в трёх федерациях. Также не трудно увидеть, что между ними проведены три сделки за четыре последних сезона. Баг со ставками после начала генерации также вопрос не наших оценок.
Для того, чтобы перестать писать гневные речи по каждому такому трансферу следует закрыть видимость количества заявок и поставленных сумм для всех менеджеров без исключения (продавцов, покупателей, ВИП-ов и не ВИП-ов) и создать скрипт, отменяющий сделки при разнице в процентах от номинала игрока больше определённого установленного уровня между победившей и предыдущей заявкой в автоматическом режиме.
Таким образом, отпадёт необходимость проверок президентами на донорство и переплату, как уже было сделано ранее с развалом команды.
При отмене первой заявки по переплате, автоматически, также должна проверяться следующая заявка, а не полностью отменяться торги на игрока. В этом случае, продавец игрока продаст, но только по меньшей цене. Не будет необходимости выставлять его на торги заново.
Чтобы не переплачивать при единственной заявке, вместо цифры количества заявок в соответствующей графе должен стоять плюсик, при наличии, хотя бы, одной, либо пустота, при отсутствии заявок.
В любом случае, торги "втёмную" будут исключать элемент таких договоров и мониторинга ставок в канун трансфера. А автоматизация отмены за переплату гарантирует продавцу продажу игрока и сумму денег не меньшую выставленной им цены.
Президент ФФ Гонконга.

скрин*

Менеджер считает сделку выгодной для обеих команд сегодня, 01:40:48
Пусть Екатерина научится читать.А потом уже что-то пишет.
А заявка там была и в 22:06:11.Не много ли сразу читеров?

Скин вашей с ней переписки скинуть? Тогда все сразу научаться читать где, что и кем сказано

Пусть Екатерина научится читать.А потом уже что-то пишет.
А заявка там была и в 22:06:11.Не много ли сразу читеров?

Хорошая сделка и ничего противозаконного не видно. Спокойно можно поздравить Arne с удачной покупкой,а его недоброжелатилям посоветывать чтоб не хныкали!

Девушка надеялась,ждала,а её с помощью читерства обманули -нехорошо!

Проплюсую, если мне объяснят как провернуть сделку после генерации;)

Словам Екатерины конечно же никто не поверит? Вот интересно, где Дюс, с его понятием о справедливости и честности? Высказал бы своё мнение. Интересно послушать...

Это Леди Макбет.. Я написала в личку продавцу, он сказал, что НЕ СКАЖЕТ мне самую высокую ставку, потому что ОБЕЩАЛ игрока другому менеджеру! Это просто донорство!!

Конкурентно... Молодость, 4 спецухи и стиль. Нормальная сделка.

Скаут считает сделку выгодной для обеих команд сегодня, 23:20:45
Сообщать ставки не запрещено.
При принятии решения о том, что команда является донором, блаблабла

А если открыть глаза и посмотреть? Иначе какой вы скаут? Это чистый донор Канады
http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8588&id=2179412
http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8588&id=2179803


И еще раз повторю - ставка читерская (по времени) и завышенная (по цене, т.к. знали о ставке в 21:59)

Президент федерации считает сделку невыгодной для Консадоле (Саппоро, Япония) сегодня, 23:23:12
Технично про читинг умолчали. А где же это ваше "президент пользуется багом, а не помогает устранить его"?


+++++++

Акар, вы же сами называли клуб http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=19280 Донором. Помните? За то, что он продал одного юниора. вы говорили, что он донор. А здесь команда каждый сезон продает кучу таких игроков по нужным направлениям. Разве не договорные сделки?

Не вижу никаких проблем со временем ставки. Ну т.е. это работа программистов - исправить такую возможность, если она всё ещё осталась. Сделка же абсолютно нормальная.

каким образом сделана ставка после начала генерации?

Технично про читинг умолчали. А где же это ваше "президент пользуется багом, а не помогает устранить его"?

Арне-правозащитник, на форуме ведет раскрытие темных сделок, а сам как на ладони.... Ответ в этой сделке....

Считаю что сделку сделанную в 22:02 нужно отменять, не по правилам это.
Ну и скаутам на заметку.

Сообщать ставки не запрещено.
При принятии решения о том, что команда является донором, нужно принимать во внимание совокупность найденных факторов. Например, командой-донором нельзя назвать команду, которая тренировала игрока с последующей продажей игрока по конкурентной рыночной цене и получила выгоду, если нет других указаний на то, что командой управляют не ради управления командой, а ради донорства.

Игрок хороший, и этих денег стоит, но одназначно подозрение на мохинацию

"цензура"

а как ставка после 22.00 прошла, да и явно договор небольшой

Я так понимаю, это президент Эстонской ФФ возмущается? В каком-то смысле мне это возмущение понятно, но сама сделка чистая, вряд ли тут могут быть какие-то претензии к продавцу или покупателю... И да, борьба велась до последних секунд, как вы тут правильно выразились, так что какие уж тут обиды и возмущения?

Это с тобой возмущается Харлампий!
Ставка на сделку сделана в 22:02 после закрытия ростера. Еще вопросы?

1) донорство.
2) ставка сделана в 22:02. хотя во время гены запрещают делать ставки.
3) продавец диктовал покупателю цену до послденего момента. читаем иструкции президентам. договорная сделка.
4)читаем снова инструкции президентам. клуб-донор из Канады. Работает только на продажу игроков

А я минусую просто потому что минусую!

Соглашусь полностью. Так громко кричал за честные сделки, за честную игру. А оказался сам то кем?)
Понятно все с этими людьми.

Сделка нормальная. Борьбой с донорством пусть занимается Лига.

Я так понимаю, это президент Эстонской ФФ возмущается? В каком-то смысле мне это возмущение понятно, но сама сделка чистая, вряд ли тут могут быть какие-то претензии к продавцу или покупателю... И да, борьба велась до последних секунд, как вы тут правильно выразились, так что какие уж тут обиды и возмущения?

Тут и обсуждать нечего. Где там Арне, с его объяснениями? Хочется послушать про борьбу с донорством...

Кооператив в действии. Ставка велась до последней минуты, после старта генерации президент Англии применил читинг и сделал ставку на игрока после закрытия ростера. То, что игрока вели - говорит время предпоследней ставки ЛедиМакбет. Но и это можно было плюсануть, если б Арне с пеной у рта не рассказывал сказки о том, как он борется с махинациями.

Ну и с удовольствием почитал бы комментарий по этому поводу скаута Дюса.