Артём очень давно начал валять Ваньку. Слишком много сливов, слишком много было побед "на тоненького". Ну и логично доигрался. Где анализ противника? Почему не перестраховался, зная о любви Каспера к пакостям? Я думаю Рустем своего уже не упустит, а Артём провалил второй круг...
Артём очень давно начал валять Ваньку. Слишком много сливов, слишком много было побед "на тоненького". Ну и логично доигрался. Где анализ противника? Почему не перестраховался, зная о любви Каспера к пакостям? Я думаю Рустем своего уже не упустит, а Артём провалил второй круг...
Я не понимаю. Когда ты не обременён мирокубками - что может быть проще, чем распределить форму основным 5-ти игрокам (Шахин, Пакьярди, Заиди, Скотто, Форрестер) на весь сезон и играть ВООБЩЕ БЕЗ СЛИВОВ (в крайнем случае с оптимальностью 90-100% в трети матчей от общего количества! Ведь и дисквалов и эпидемии травм Артём сумел избежать, но всё равно просрал первое место. Абсолютно 100% виноват сам. Начудил ей Богу...
Я не понимаю. Когда ты не обременён мирокубками - что может быть проще, чем распределить форму основным 5-ти игрокам (Шахин, Пакьярди, Заиди, Скотто, Форрестер) на весь сезон и играть ВООБЩЕ БЕЗ СЛИВОВ (в крайнем случае с оптимальностью 90-100% в трети матчей от общего количества! Ведь и дисквалов и эпидемии травм Артём сумел избежать, но всё равно просрал первое место. Абсолютно 100% виноват сам. Начудил ей Богу...
[quote=slimspit]форму основным 5-ти игрокам (Шахин, Пакьярди, Заиди, Скотто, Форрестер)[/quote]
Называть бесполезного трехстилевика Шахина и рядового защитника Скотто основными игроками команды, которых нужно держать в форме весь сезон, забывая про вратаря, капитана, Л4 в атаке и Шт4 - это сильно.
slimspit писал(а):
форму основным 5-ти игрокам (Шахин, Пакьярди, Заиди, Скотто, Форрестер)
Называть бесполезного трехстилевика Шахина и рядового защитника Скотто основными игроками команды, которых нужно держать в форме весь сезон, забывая про вратаря, капитана, Л4 в атаке и Шт4 - это сильно.
[quote=raja_gamesh]
Называть бесполезного трехстилевика Шахина и рядового защитника Скотто основными игроками команды, которых нужно держать в форме весь сезон, забывая про вратаря, капитана, Л4 в атаке и Шт4 - это сильно.[/quote]
слышишь, ты меня хоть не кумарь, умник хренов. Нафига вратарю менять, если второй лишь чуточку слабее? Одним своевременным разворотом развёл их и всё! Сколько Шахин даёт прибавки к силе в матче, дилетант ты архангельский? А ничего что он второй в команде по средней оценке и один из 2-х лучших бомбардиров в клубе даже без спецухи У? Паласиос со своей силой 150 и левой для исполнителя штрафных спецухой У4 не сильнее условных Заиди и Форрестера. То же самое и с Лидером Годбани - мал ещё и его лидерский бонус особой погоды не делает. Хотя и для него совершенно не проблема найти 3-4 поворота флормы в месяц! Что - я не прав?
raja_gamesh писал(а):
Называть бесполезного трехстилевика Шахина и рядового защитника Скотто основными игроками команды, которых нужно держать в форме весь сезон, забывая про вратаря, капитана, Л4 в атаке и Шт4 - это сильно.
слышишь, ты меня хоть не кумарь, умник хренов. Нафига вратарю менять, если второй лишь чуточку слабее? Одним своевременным разворотом развёл их и всё! Сколько Шахин даёт прибавки к силе в матче, дилетант ты архангельский? А ничего что он второй в команде по средней оценке и один из 2-х лучших бомбардиров в клубе даже без спецухи У? Паласиос со своей силой 150 и левой для исполнителя штрафных спецухой У4 не сильнее условных Заиди и Форрестера. То же самое и с Лидером Годбани - мал ещё и его лидерский бонус особой погоды не делает. Хотя и для него совершенно не проблема найти 3-4 поворота флормы в месяц! Что - я не прав?
Шахин это фигня, не стоящая и ломаного гроша, таких игроков лучше оставлять в защите, а лучше вообще не делать, достаточно двух, а то и одной стилевой. Он был бы куда полезнее в формате Д4 Км4 (У4) Шт4 Ат4, ну или если штрафник планировался на другом игроке, то Д4 У4 См4 Ат4.
Насчет вратаря в принципе соглашусь, что можно разводить по физе, хотя Лоднерт на голову сильнее (говоря о "схожей силе" ты как будто не учитываешь прибавку В4+Р4 (44%) у Лоднерта против одной В4 (32%) у Ривассо, а ведь любая доп. сила вратарю - это залог успеха в этой игре).
Что касается остальных кандидатов (атакующих игроков), то в любом случае лучше дать поворот кому-то из них, чем защитнику.
Шахин это фигня, не стоящая и ломаного гроша, таких игроков лучше оставлять в защите, а лучше вообще не делать, достаточно двух, а то и одной стилевой. Он был бы куда полезнее в формате Д4 Км4 (У4) Шт4 Ат4, ну или если штрафник планировался на другом игроке, то Д4 У4 См4 Ат4.
Насчет вратаря в принципе соглашусь, что можно разводить по физе, хотя Лоднерт на голову сильнее (говоря о "схожей силе" ты как будто не учитываешь прибавку В4+Р4 (44%) у Лоднерта против одной В4 (32%) у Ривассо, а ведь любая доп. сила вратарю - это залог успеха в этой игре).
Что касается остальных кандидатов (атакующих игроков), то в любом случае лучше дать поворот кому-то из них, чем защитнику.
Я говорил не конкретно про Шахина в защиту, а про игроков - трехстилевиков. Такие в атаке не нужны. Если уж кто-то взялся прокачивать три стиля, то пусть это будет защитник, но мой совет - забыть об этом типе прокачке как неактуальном пережитке прошлого.
Аргументы:
1) Стилевые спецухи сильнее влияют на Vs команды, чем моментные, что стало крайне актуально в плане набора плюсов после того, как +/- за разницу в силе стали считать по Vs, а не по игравшему на поле составу.
2) Стилевые спецухи, в отличие от моментных, сильнее зависят от погоды.
3) Стилевые спецухи, в отличие от моментных, не дают скрытую прибавку от РС игрока в матче. Игрок выступает ровно с той силой, которая написана в отчете.
Исходя из этого, вывод напрашивается сам собой - команда с одной стилевой и моментными спецухами будет эффективнее команды с двумя-тремя стилевыми, если не на дистанции, то в одном конкретном (например, кубковом) матче.
Я говорил не конкретно про Шахина в защиту, а про игроков - трехстилевиков. Такие в атаке не нужны. Если уж кто-то взялся прокачивать три стиля, то пусть это будет защитник, но мой совет - забыть об этом типе прокачке как неактуальном пережитке прошлого.
Аргументы:
1) Стилевые спецухи сильнее влияют на Vs команды, чем моментные, что стало крайне актуально в плане набора плюсов после того, как +/- за разницу в силе стали считать по Vs, а не по игравшему на поле составу.
2) Стилевые спецухи, в отличие от моментных, сильнее зависят от погоды.
3) Стилевые спецухи, в отличие от моментных, не дают скрытую прибавку от РС игрока в матче. Игрок выступает ровно с той силой, которая написана в отчете.
Исходя из этого, вывод напрашивается сам собой - команда с одной стилевой и моментными спецухами будет эффективнее команды с двумя-тремя стилевыми, если не на дистанции, то в одном конкретном (например, кубковом) матче.
Не надо разводить пустую демагогию на отвлечённую тему. Суть не в этом, а в том, что у Артёма ростер идеальный для поддержания хорошей формы на протяжении всего сезона, а 5-6 сильнейших игроков спокойно можно держать в форме весь сезон. А он что делает? Между матчами с "Алжирами" (12-й и 19-й туры) он ни разу не выдал 100% оптимальности: 83, 92, 94, 78, 96, 85%. При этом Суперы не тратил и потерял 4 драгоценных очка. Дальше - играет 2 подряд матча на Отдыхе с оптимальностью 107-109%, а затем 2 подряд игры 81% и 79%! Пао-моему Артём явно что-то прое...ал! С расчётом, с усталостью... Нафига за Кубком страны было гнаться параллельно? За двумя зайцами все знают пословицу...
Не надо разводить пустую демагогию на отвлечённую тему. Суть не в этом, а в том, что у Артёма ростер идеальный для поддержания хорошей формы на протяжении всего сезона, а 5-6 сильнейших игроков спокойно можно держать в форме весь сезон. А он что делает? Между матчами с "Алжирами" (12-й и 19-й туры) он ни разу не выдал 100% оптимальности: 83, 92, 94, 78, 96, 85%. При этом Суперы не тратил и потерял 4 драгоценных очка. Дальше - играет 2 подряд матча на Отдыхе с оптимальностью 107-109%, а затем 2 подряд игры 81% и 79%! Пао-моему Артём явно что-то прое...ал! С расчётом, с усталостью... Нафига за Кубком страны было гнаться параллельно? За двумя зайцами все знают пословицу...
[quote=slimspit] А он что делает? Между матчами с "Алжирами" (12-й и 19-й туры) он ни разу не выдал 100% оптимальности: 83, 92, 94, 78, 96, 85%[/quote]
Насколько я понимаю, опт2 в каждом матче ниже на 10-15-20% из-за поздних усиливающих замен (пересчет идет в зависимости от количества проведенных на поле минут). На дистанции это позволяет дожимать соперников в концовках, набирая очки, но очевидно, что работает не всегда и крайне негативно сказывается на наборе баллов. Опять же потому, что +/- за разницу в силе стали считать по Vs, а не по игравшему на поле составу, соответственно для роста теперь выгоднее чаще играть на высокой опт. И еще мало баллов из-за того, что при таком Vs надо побеждать крупнее.
slimspit писал(а):
А он что делает? Между матчами с "Алжирами" (12-й и 19-й туры) он ни разу не выдал 100% оптимальности: 83, 92, 94, 78, 96, 85%
Насколько я понимаю, опт2 в каждом матче ниже на 10-15-20% из-за поздних усиливающих замен (пересчет идет в зависимости от количества проведенных на поле минут). На дистанции это позволяет дожимать соперников в концовках, набирая очки, но очевидно, что работает не всегда и крайне негативно сказывается на наборе баллов. Опять же потому, что +/- за разницу в силе стали считать по Vs, а не по игравшему на поле составу, соответственно для роста теперь выгоднее чаще играть на высокой опт. И еще мало баллов из-за того, что при таком Vs надо побеждать крупнее.
[quote=raja_gamesh]соответственно для роста теперь выгоднее чаще играть на высокой опт.[/quote]
При чём тут рост, Раджа? Ты своими категориями тьретьего дивизиона не суди, тут речь о борьбе за чемпионство, а ты про рост чирикаешь!
raja_gamesh писал(а):
соответственно для роста теперь выгоднее чаще играть на высокой опт.
При чём тут рост, Раджа? Ты своими категориями тьретьего дивизиона не суди, тут речь о борьбе за чемпионство, а ты про рост чирикаешь!
[quote=slimspit][quote=raja_gamesh]соответственно для роста теперь выгоднее чаще играть на высокой опт.[/quote]
При чём тут рост, Раджа? Ты своими категориями тьретьего дивизиона не суди, тут речь о борьбе за чемпионство, а ты про рост чирикаешь![/quote]
Если у Артёма цель выиграть чемпионство, а дальше хоть трава не расти, то стратегия по набору очков с поздними заменами для минимальных побед в целом рабочая. Насчёт Кубка не знаю, возможно там действительно не стоит упираться, ну либо выбрать что-то одно. Возможно у менеджера много изменений оставлено на концовку, мы этого не знаем.
Что касается роста (качественного набора баллов), он важен для команды любого уровня. У меня например команды одинаково набирают по 150 баллов в сезон хоть в Д-3 с Vs 1700, хоть в Д-1 с Vs 3500, потому что я вкладываюсь в долгосрочное развитие, чтобы выйти на высокий пик силы и подряд собрать много трофеев, а не создаю середняков с размазанной силой, которые хоть и будут по 20 сезонов находиться в диве, но ничего толком не выиграют за это время. Кому что, как говорится.
Поэтому (на мой взгляд) важно соблюдать баланс между результатами и набором баллов. Одно без другого не отделимо (если конечно речь не идёт об отпетых донатерах, которые по-другому играть не умеют).
slimspit писал(а):
raja_gamesh писал(а):
соответственно для роста теперь выгоднее чаще играть на высокой опт.
При чём тут рост, Раджа? Ты своими категориями тьретьего дивизиона не суди, тут речь о борьбе за чемпионство, а ты про рост чирикаешь!
Если у Артёма цель выиграть чемпионство, а дальше хоть трава не расти, то стратегия по набору очков с поздними заменами для минимальных побед в целом рабочая. Насчёт Кубка не знаю, возможно там действительно не стоит упираться, ну либо выбрать что-то одно. Возможно у менеджера много изменений оставлено на концовку, мы этого не знаем.
Что касается роста (качественного набора баллов), он важен для команды любого уровня. У меня например команды одинаково набирают по 150 баллов в сезон хоть в Д-3 с Vs 1700, хоть в Д-1 с Vs 3500, потому что я вкладываюсь в долгосрочное развитие, чтобы выйти на высокий пик силы и подряд собрать много трофеев, а не создаю середняков с размазанной силой, которые хоть и будут по 20 сезонов находиться в диве, но ничего толком не выиграют за это время. Кому что, как говорится.
Поэтому (на мой взгляд) важно соблюдать баланс между результатами и набором баллов. Одно без другого не отделимо (если конечно речь не идёт об отпетых донатерах, которые по-другому играть не умеют).
[quote=raja_gamesh]
Что касается роста (качественного набора баллов), он важен для команды любого уровня. У меня например команды одинаково набирают по 150 баллов в сезон хоть в Д-3 с Vs 1700, хоть в Д-1 с Vs 3500, потому что я вкладываюсь в долгосрочное развитие, чтобы выйти на высокий пик силы и подряд собрать много трофеев, а не создаю середняков с размазанной силой, которые хоть и будут по 20 сезонов находиться в диве, но ничего толком не выиграют за это время. Кому что, как говорится.
[/quote]
у меня такое ощущение, что кроме хвастовства тебя мало что интересует во ВСОЛе. А что кроется под фразой "выиграть чемпионство, а дальше хоть трава не расти" - думаю ты и сам не понял, что ляпнул:)))
raja_gamesh писал(а):
Что касается роста (качественного набора баллов), он важен для команды любого уровня. У меня например команды одинаково набирают по 150 баллов в сезон хоть в Д-3 с Vs 1700, хоть в Д-1 с Vs 3500, потому что я вкладываюсь в долгосрочное развитие, чтобы выйти на высокий пик силы и подряд собрать много трофеев, а не создаю середняков с размазанной силой, которые хоть и будут по 20 сезонов находиться в диве, но ничего толком не выиграют за это время. Кому что, как говорится.
у меня такое ощущение, что кроме хвастовства тебя мало что интересует во ВСОЛе. А что кроется под фразой "выиграть чемпионство, а дальше хоть трава не расти" - думаю ты и сам не понял, что ляпнул:)))
Да, понял. Категория мышления третьего дивизиона - это мысли о росте и развитии на начальном этапе. С какого бодуна Артёму думать о росте команды в момент сражения за чемпионство? Для чего об этом думать? Ради чего тогда вообще рост? Ради того, чтобы любоваться ракетой, как ты уже любуешься своей ещё не построенной?
Да, понял. Категория мышления третьего дивизиона - это мысли о росте и развитии на начальном этапе. С какого бодуна Артёму думать о росте команды в момент сражения за чемпионство? Для чего об этом думать? Ради чего тогда вообще рост? Ради того, чтобы любоваться ракетой, как ты уже любуешься своей ещё не построенной?
Ты как будто очень вскользь читаешь мои сообщения, по диагонали))
Во-первых, думать о плюсах нужно всегда, потому что это залог сильной команды. О плюсах не думают только донатеры, они их покупают.
Во-вторых, я нигде не писал, что Артёму нужно сейчас бросить борьбу за чемпионство ради плюсиков. Откуда ты вообще это взял?)
Мой посыл заключался в том, что взять чемпионат это неплохо, но хватит ли у команды запаса прочности, чтобы остаться на вершине больше одного сезона? Хватит ли сил с такими средними вратарями и напами мощно выступить в мирокубках? Очевидно, что АК так высоко а этом сезоне из-за того, что конкуренты потратили физу и форму в мирокубках. Так же очевидно и то, что Аннаба и Шабаб перспективнее АК, а ему уже нужно задумываться о грамотной перестройке в силу возрастных лидеров команды и слабых 25-леток, которые не растут в играх. Хотя и у тех команд своих проблем хватает.
Если же у Артёма нет желания заниматься перестройкой (взять чемпионство текущим составом и дальше хоть трава не расти), то это его выбор, нас в принципе это волновать никого не должно. Менеджер не так давно уже сообщал об усталости от проекта, поэтому вполне возможно после долгожданного золота клуб будет сброшен, но хотелось бы ошибиться.
Ты как будто очень вскользь читаешь мои сообщения, по диагонали))
Во-первых, думать о плюсах нужно всегда, потому что это залог сильной команды. О плюсах не думают только донатеры, они их покупают.
Во-вторых, я нигде не писал, что Артёму нужно сейчас бросить борьбу за чемпионство ради плюсиков. Откуда ты вообще это взял?)
Мой посыл заключался в том, что взять чемпионат это неплохо, но хватит ли у команды запаса прочности, чтобы остаться на вершине больше одного сезона? Хватит ли сил с такими средними вратарями и напами мощно выступить в мирокубках? Очевидно, что АК так высоко а этом сезоне из-за того, что конкуренты потратили физу и форму в мирокубках. Так же очевидно и то, что Аннаба и Шабаб перспективнее АК, а ему уже нужно задумываться о грамотной перестройке в силу возрастных лидеров команды и слабых 25-леток, которые не растут в играх. Хотя и у тех команд своих проблем хватает.
Если же у Артёма нет желания заниматься перестройкой (взять чемпионство текущим составом и дальше хоть трава не расти), то это его выбор, нас в принципе это волновать никого не должно. Менеджер не так давно уже сообщал об усталости от проекта, поэтому вполне возможно после долгожданного золота клуб будет сброшен, но хотелось бы ошибиться.
•barca10fanBarabulik: то что жанна берет себе команды в кт для выигрыша это плохо и порицаемо, то что серега ищет тебе клуб под свой кт с кумирами- нет)))
•RidikBarabulik: Нет
•BarabulikRidik: я кстати думаю, то, что мы щас договариваемся о таком варианте, не подпадает под махинации или что-то типа того?
•RidikBarabulik: Хорошо, ща поищу
•DolusПриглашаю в коммерческий турнир без взносов, призовые всем: https://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38288 (ограничения по силе для участников: 1000 - 1354). Осталось две вакансии. Очень желательны кумиры.
•BarabulikRidik: хочешь, найди с кумирами клуб, мне просто лень)
•BarabulikRidik: пойдет
•RidikBarabulik: Но можно усиливающие замены. Пойдёт?
•RidikBarabulik: Да
•BarabulikRidik: а есть иурниры, где ограничение силы на матч?
•RidikBarabulik: А клуб свободный с кумирами я могу тебе сам найти)
•BarabulikRidik: понял, ок
•RidikBarabulik: Ай ладно, забудь. А то не красиво получится, если приму такой клуб. Просто у меня в описании турнира вбито условие
•BarabulikRidik: ну в каком плане не крутить, а если она будет? ее нельзя использовать?
•RidikBarabulik: Ну если физу не крутить, давай в барабашки
•BarabulikRidik: не, мне западло будет искать такой клуб, я бы рандомный взял, чтобы по силе подходить и все
•RidikBarabulik: Тут примерно равный состав участников, будет интересно