Обмен

Закрытие дефицитных позииций - аргумент, против которого спорить сложно. Да, по сделке есть предпосылки для возникновения подозрений, но даже если здесь что-то нечистое и имело место быть - то все обставлено так, что недоклпаешься; даже если здесь и есть какие-либо сторонние интересы третьих сторон (что сперва еще следует доказать), то для обоих участников сделки выгода более чем очевидна. А такие сделки в порядке правил положено плюсовать.

захотелось новичку усилить состав прямо сейчас, далеко так не уедет но сделка в рамах правил

Тут было написанно уже. Без фланговых игроков как играть? Кумиры это плюс. Усиление состава.

ну такое, ничего незаконного все в рамках правил

тут всё ок

У парня есть логика. Он мыслит в нынешних реалиях. я не согласен с его мнением, но это здесь - и не важно. Поэтому сделке - плюс.

Во-первых в команде не было кумиров. Это раз. Команда из-за этого уходила в минуса.

Во-вторых. Посмотрите -в команде абсолютно не было фланговых полузащитников. См/Сд и См/Сф. Как играть? Команда недополучала баллы за счет Опт2.

В третьих -часть из этих игроков с такой перспективностью роста силы, что их проще отпустить из команды с разрывом контракта, нежели пытаться заигрывать (1 перспективность =37%, и еще какая-то невысокая, поэтому забросили изучение, так и не начав его).

Команда получила мощного лидера, команда получила капитана. Минимум 1 спецуху. Из-за убийства Акаром трансферного рынка, продать ветерана сейчас стало проще, чем пытаться продать качественного молодого игрока, поэтому в следующем сезоне капитана можно будет продать и отбить часть средств.

Химичат

Не выгодно второй команде

О чем тут спорить? Явный косяк. Зачем менять будущее команды на такую развалину?

так разваливать Вулверайнс-2 - это уже слишком смешно. сначала убрали будущее Гуама, а теперь вместо ввезённого маврикийского молодняка пенсов набираем. что ж, посмотрим на президентов и их мнение "что тут всё ОК"