А вот игры, в которых встретятся команды, которые прямо сейчас занимают первые два места и при этом набрали одинаковое количество очков в первых трёх турах:
[quote=Akar]... Будем стараться вернуть обмены через неделю, предлолагаем, что вернутся обмены в формате 1 на 1, одного возраста, реальности, изученности и качества игроков.
....или немного чего-нибудь другого выгадать, если получится (спецвозможности, иная комбинация скрытых параметров при сравнимом качестве и похожей перспективностью роста).[/quote]
И хотя у меня почти не было обменов, но я всё же спрошу))
Игроки одного возраста - это значит, что нельзя будет обменять, например, 19-летнего игрока на 20-летнего, даже если по ценам и большинству параметров они близки (20-летний чуть мощнее)?
Или реальный игрок и нереальный - это всего 2 параметра, есть многие другие (сила, рост/падение силы, травматичность, лояльность), так почему нельзя менять нереального на реального?
По вашим словам я так и не поняла - почти одинаковые или все-таки близкие, но с разницей в параметрах: например, можно будет меняться, если у одного игрока явно лучше рост силы, но а у другого зато явно лучше падение силы и травматичность?
Прошу пояснить это))
Akar писал(а):
... Будем стараться вернуть обмены через неделю, предлолагаем, что вернутся обмены в формате 1 на 1, одного возраста, реальности, изученности и качества игроков.
....или немного чего-нибудь другого выгадать, если получится (спецвозможности, иная комбинация скрытых параметров при сравнимом качестве и похожей перспективностью роста).
И хотя у меня почти не было обменов, но я всё же спрошу))
Игроки одного возраста - это значит, что нельзя будет обменять, например, 19-летнего игрока на 20-летнего, даже если по ценам и большинству параметров они близки (20-летний чуть мощнее)?
Или реальный игрок и нереальный - это всего 2 параметра, есть многие другие (сила, рост/падение силы, травматичность, лояльность), так почему нельзя менять нереального на реального?
По вашим словам я так и не поняла - почти одинаковые или все-таки близкие, но с разницей в параметрах: например, можно будет меняться, если у одного игрока явно лучше рост силы, но а у другого зато явно лучше падение силы и травматичность?
Прошу пояснить это))
[quote=Чемпионка]Игроки одного возраста - это значит, что нельзя будет обменять, например, 19-летнего игрока на 20-летнего, даже если по ценам и большинству параметров они близки (20-летний чуть мощнее)?[/quote]Пока что планируем, что нельзя будет. Тестирование показало, что внесение даже минимальной разницы в возрасте сразу усложняет проверку равнозначности обменов, так что если удастся избежать обменов игроков разного возраста, то будем стараться избежать.
[quote=Чемпионка]Или реальный игрок и нереальный - это всего 2 параметра, есть многие другие (сила, рост/падение силы, травматичность, лояльность), так почему нельзя менять нереального на реального?[/quote]Реальный игрок - это как минимум три параметра реальный/известный/выдуманный, плюс ещё есть реальные, которые завершили карьеру или перешли в малоизвестные команды, но не важно. В данный момент реальность не отражается в цене и других параметрах, зато даёт бонус к силе, почему должны быть равноценными обмены с разной реальностью?
Сила, количество спецух, стоимость должны будут отличаться незначительно у тех, которые будут меняться, чтобы игроки всё равно оставались сравнимыми и могли нравиться одному менеджеру больше, чем другому, благодаря иной национальности, стилю, позиции, другому набору спецух.
[quote=Чемпионка]По вашим словам я так и не поняла - почти одинаковые или все-таки близкие, но с разницей в параметрах: например, можно будет меняться, если у одного игрока явно лучше рост силы, но а у другого зато явно лучше падение силы и травматичность?[/quote]Рост силы оставили особым скрытым параметром, и он должен быть сравним, если изестен (если неизвестен, то тоже сравним, но в более широком смысле). Остальные параметры могут быть другими, но сумма всех скрытых параметров должна быть сравнима.
Чемпионка писал(а):
Игроки одного возраста - это значит, что нельзя будет обменять, например, 19-летнего игрока на 20-летнего, даже если по ценам и большинству параметров они близки (20-летний чуть мощнее)?
Пока что планируем, что нельзя будет. Тестирование показало, что внесение даже минимальной разницы в возрасте сразу усложняет проверку равнозначности обменов, так что если удастся избежать обменов игроков разного возраста, то будем стараться избежать.
Чемпионка писал(а):
Или реальный игрок и нереальный - это всего 2 параметра, есть многие другие (сила, рост/падение силы, травматичность, лояльность), так почему нельзя менять нереального на реального?
Реальный игрок - это как минимум три параметра реальный/известный/выдуманный, плюс ещё есть реальные, которые завершили карьеру или перешли в малоизвестные команды, но не важно. В данный момент реальность не отражается в цене и других параметрах, зато даёт бонус к силе, почему должны быть равноценными обмены с разной реальностью?
Сила, количество спецух, стоимость должны будут отличаться незначительно у тех, которые будут меняться, чтобы игроки всё равно оставались сравнимыми и могли нравиться одному менеджеру больше, чем другому, благодаря иной национальности, стилю, позиции, другому набору спецух.
Чемпионка писал(а):
По вашим словам я так и не поняла - почти одинаковые или все-таки близкие, но с разницей в параметрах: например, можно будет меняться, если у одного игрока явно лучше рост силы, но а у другого зато явно лучше падение силы и травматичность?
Рост силы оставили особым скрытым параметром, и он должен быть сравним, если изестен (если неизвестен, то тоже сравним, но в более широком смысле). Остальные параметры могут быть другими, но сумма всех скрытых параметров должна быть сравнима.
Акар, у меня нереальная команда, я нашел/меня нашли для обмена на реального. Всех всё устраивает, параметры одинаковы, претензий ни у кого нет. Почему нельзя будет обменять нереального на реального, с учётом того, что владелец реального игрока не против получить нереального, но нужного ему по параметрам?
Акар, у меня нереальная команда, я нашел/меня нашли для обмена на реального. Всех всё устраивает, параметры одинаковы, претензий ни у кого нет. Почему нельзя будет обменять нереального на реального, с учётом того, что владелец реального игрока не против получить нереального, но нужного ему по параметрам?
Я думаю, можно тогда просто закрыть обмены навсегда, и не заморачиваться...
И раньше то найти подходящий обмен было предельно непросто.
А с такими ограничениями, туда даже возвращаться нет смысла.
Причем есть же куча предложений, как избежать проблем, связанных с обменами.
Нет - просто "рубим всё"... Смысл - загадка.
Полста сезонов обмены работали, и не вызывали нареканий, а теперь повышение ценности скрытых параметров их убило... Почему нельзя просто ввести оценку скрытых параметров, и спокойно меняться по старым правилам, учитывая равнозначность скрытых?
Я думаю, можно тогда просто закрыть обмены навсегда, и не заморачиваться...
И раньше то найти подходящий обмен было предельно непросто.
А с такими ограничениями, туда даже возвращаться нет смысла.
Причем есть же куча предложений, как избежать проблем, связанных с обменами.
Нет - просто "рубим всё"... Смысл - загадка.
Полста сезонов обмены работали, и не вызывали нареканий, а теперь повышение ценности скрытых параметров их убило... Почему нельзя просто ввести оценку скрытых параметров, и спокойно меняться по старым правилам, учитывая равнозначность скрытых?
Комментарий модератора: Каждый раз радуюсь за тех людей, у которых всё есть - даже куча прекрасных предложений, в которых нет ни одного изъяна! Хорошо вам, наверное, жить в выдуманном мире )
[quote=Akar]Пока что планируем, что нельзя будет. Тестирование показало, что внесение даже минимальной разницы в возрасте сразу усложняет проверку равнозначности обменов, так что если удастся избежать обменов игроков разного возраста, то будем стараться избежать.[/quote]
Может, до 19 лет и после 30 в обменах запретить разницу в возрасте, а в интервале 20-29 года разрешить разницу в год?
[quote=Akar]В данный момент реальность не отражается в цене и других параметрах, зато даёт бонус к силе, почему должны быть равноценными обмены с разной реальностью?[/quote] Надеюсь, завершившие карьеру игроки будут приравнены к тем, кто реальности не имеет? Ну и еще реальность 3-5-7 процентов имхо должна одинакова для обмена, как и 7-10-15 для "звезд".
Akar писал(а):
Пока что планируем, что нельзя будет. Тестирование показало, что внесение даже минимальной разницы в возрасте сразу усложняет проверку равнозначности обменов, так что если удастся избежать обменов игроков разного возраста, то будем стараться избежать.
Может, до 19 лет и после 30 в обменах запретить разницу в возрасте, а в интервале 20-29 года разрешить разницу в год?
Akar писал(а):
В данный момент реальность не отражается в цене и других параметрах, зато даёт бонус к силе, почему должны быть равноценными обмены с разной реальностью?
Надеюсь, завершившие карьеру игроки будут приравнены к тем, кто реальности не имеет? Ну и еще реальность 3-5-7 процентов имхо должна одинакова для обмена, как и 7-10-15 для "звезд".
[quote]Akar: Каждый раз радуюсь за тех людей, у которых всё есть - даже куча прекрасных предложений, в которых нет ни одного изъяна! Хорошо вам, наверное, жить в выдуманном мире )[/quote]
При чем здесь выдумка?
Изъяны есть всегда.
Объясните просто сакральный смысл обменов 1 на 1 равноценных игроков?
"Ради стиля" отдавать огромный налог?
И это при условии, что надо найти игрока аналогичного, в клубе где у человека вдруг востребованность ровно в твоем стиле...
Даже не смешно. 5к менеджеров, из которых больше половины даже на трансфер не ходят, не говоря про обмены.
Шанс примерно равен нулю.
Обмены всегда были инструментом гибкой настройки - надо усилиться - ищещь ветеранов на молодежь, надо омолодиться - наоборот.
Akar: Каждый раз радуюсь за тех людей, у которых всё есть - даже куча прекрасных предложений, в которых нет ни одного изъяна! Хорошо вам, наверное, жить в выдуманном мире )
При чем здесь выдумка?
Изъяны есть всегда.
Объясните просто сакральный смысл обменов 1 на 1 равноценных игроков?
"Ради стиля" отдавать огромный налог?
И это при условии, что надо найти игрока аналогичного, в клубе где у человека вдруг востребованность ровно в твоем стиле...
Даже не смешно. 5к менеджеров, из которых больше половины даже на трансфер не ходят, не говоря про обмены.
Шанс примерно равен нулю.
Обмены всегда были инструментом гибкой настройки - надо усилиться - ищещь ветеранов на молодежь, надо омолодиться - наоборот.
[quote=Ty3uK][quote]Akar: Каждый раз радуюсь за тех людей, у которых всё есть - даже куча прекрасных предложений, в которых нет ни одного изъяна! Хорошо вам, наверное, жить в выдуманном мире )[/quote]
При чем здесь выдумка?
Изъяны есть всегда.
Объясните просто сакральный смысл обменов 1 на 1 равноценных игроков?
"Ради стиля" отдавать огромный налог?
И это при условии, что надо найти игрока аналогичного, в клубе где у человека вдруг востребованность ровно в твоем стиле...
Даже не смешно. 5к менеджеров, из которых больше половины даже на трансфер не ходят, не говоря про обмены.
Шанс примерно равен нулю.
Обмены всегда были инструментом гибкой настройки - надо усилиться - ищещь ветеранов на молодежь, надо омолодиться - наоборот.[/quote]Так всё-таки "есть же куча предложений, как избежать проблем, связанных с обменами" (где смотреть?) или "Объясните просто сакральный смысл обменов 1 на 1 равноценных игроков?" - это как-то совсем разные позиции.
Обмены 1 на 1 гораздо проще проверять и, возможно, они будут проще для организации новичками (по крайней мере составить и отправить заявку будет проще).
Ty3uK писал(а):
Akar: Каждый раз радуюсь за тех людей, у которых всё есть - даже куча прекрасных предложений, в которых нет ни одного изъяна! Хорошо вам, наверное, жить в выдуманном мире )
При чем здесь выдумка?
Изъяны есть всегда.
Объясните просто сакральный смысл обменов 1 на 1 равноценных игроков?
"Ради стиля" отдавать огромный налог?
И это при условии, что надо найти игрока аналогичного, в клубе где у человека вдруг востребованность ровно в твоем стиле...
Даже не смешно. 5к менеджеров, из которых больше половины даже на трансфер не ходят, не говоря про обмены.
Шанс примерно равен нулю.
Обмены всегда были инструментом гибкой настройки - надо усилиться - ищещь ветеранов на молодежь, надо омолодиться - наоборот.
Так всё-таки "есть же куча предложений, как избежать проблем, связанных с обменами" (где смотреть?) или "Объясните просто сакральный смысл обменов 1 на 1 равноценных игроков?" - это как-то совсем разные позиции.
Обмены 1 на 1 гораздо проще проверять и, возможно, они будут проще для организации новичками (по крайней мере составить и отправить заявку будет проще).
Вы "оживили" обменный рынок, введя "рулетку" в спортшколе в виде "один стиль из трех возможных". Сейчас обмены, и без того непростые, усложняются донельзя и поменять малолетку на другого с нужным стилем проще через рынок. Так может быть стоит вернутся к прежней схеме заказа молодых - с тем стилем, который необходим команде?
Вы "оживили" обменный рынок, введя "рулетку" в спортшколе в виде "один стиль из трех возможных". Сейчас обмены, и без того непростые, усложняются донельзя и поменять малолетку на другого с нужным стилем проще через рынок. Так может быть стоит вернутся к прежней схеме заказа молодых - с тем стилем, который необходим команде?
[quote=Akar][Так всё-таки "есть же куча предложений, как избежать проблем, связанных с обменами" (где смотреть?) или "Объясните просто сакральный смысл обменов 1 на 1 равноценных игроков?" - это как-то совсем разные позиции.
Обмены 1 на 1 гораздо проще проверять и, возможно, они будут проще для организации новичками (по крайней мере составить и отправить заявку будет проще).[/quote]
Ну хотя бы одно рассмотрите.
https://forum.vfleague.biz/viewtopic.php?f=4&t=196837
Проверять безусловно будет проще - их просто не будет.
Можно же поднять логи и посмотреть количество обменов 1 на 1 равноценных игроков одного возраста.
Я думаю, это составит менее 1% от общего количества обменов, которых и так очень мало.
Akar писал(а):
[Так всё-таки "есть же куча предложений, как избежать проблем, связанных с обменами" (где смотреть?) или "Объясните просто сакральный смысл обменов 1 на 1 равноценных игроков?" - это как-то совсем разные позиции.
Обмены 1 на 1 гораздо проще проверять и, возможно, они будут проще для организации новичками (по крайней мере составить и отправить заявку будет проще).
Ну хотя бы одно рассмотрите. https://forum.vfleague.biz/viewtopic.php?f=4&t=196837
Проверять безусловно будет проще - их просто не будет.
Можно же поднять логи и посмотреть количество обменов 1 на 1 равноценных игроков одного возраста.
Я думаю, это составит менее 1% от общего количества обменов, которых и так очень мало.
реальность 1 спецуха
известность 1 спецуха
возраст - считать количество спецухосезонов, кол-во спецух умножить на количество сезонов до 33-летия включительно (или до 32 лет включительно, вот это и надо тестировать, а не то что вы там тестируете)
ПРС - 25% 1 спецуха
ценность спецух - П Р Оп Уг = 0.7 обычной спецухи
при наличии спецух разной школы = 0.7 обычной спецухи спецухам той школы которой меньше
реальность 1 спецуха
известность 1 спецуха
возраст - считать количество спецухосезонов, кол-во спецух умножить на количество сезонов до 33-летия включительно (или до 32 лет включительно, вот это и надо тестировать, а не то что вы там тестируете)
ПРС - 25% 1 спецуха
ценность спецух - П Р Оп Уг = 0.7 обычной спецухи
при наличии спецух разной школы = 0.7 обычной спецухи спецухам той школы которой меньше
•Che GuevaraFonitio: вполне возможно, но мне кажется переигровки зло и тогда можно всё переигрывать
•FonitioChe Guevara: если уже и переигрывать, то тогда надо было играть матч Испания Дания, потмоу что германии не должно было быть в четвертьфинале!
•Che Guevarabarca10fan: вон болельщики собирали петицию за переигровку Германии Испании, а толку, я чего то упустил момент с пенальти
•barca10fanRidik: ну матч тебе никто откатывать не будет я надеюсь ты понимаешь)
•Ridikbarca10fan: Акар тему ща читает, думаю даст ответ там
•barca10fanRidik: короче двойной заговор, матч выиграть не дали еще и рейтинг из за этого таким стал
•barca10fanну или черта как вариант-))
•RidikChe Guevara: Ещё тиесби бесит своими отписками, приплёл 69-ый сезон, где я умышленно назначил игрока без ШТ пробивать штрафные. К чему приплетает?
•barca10fanRidik: у тебя кстати опять рейтинг дьявола...знаки.......
•RidikFonitio: Там ШТ тогда почему не качали сезонов 50 назад? Привязали ШТ позже
•Ridikbarca10fan: Это не важно, важно, что не правильно сработало
•FonitioRidik: сезонов 50 назад штрафные бил тот игрок который бил или который вместо него вышел на поле, а вот если его удалили то даже не знаю кто бил )
•barca10fanRidik: ну ты же понимаешь что даже если прокрутить один и тот же матч несколько раз то там будет и победа и не победа в каком то из вариантов?)
•RidikChe Guevara: Жаль*
•RidikChe Guevara: Щаль Армы нет, он бы тоже самое сказал
•RidikChe Guevara: У них есть генератор, прокрутив матч несколько раз правильно, увидят, что там победа
•RidikPhoenix: сезонов 50 назад вообще ШТ не учитывали, выбирался рандомно
•RidikChe Guevara: 3-2 или 2-1
•RidikChe Guevara: угловые там ещё и пострадали. И не надо мне говорить, что в СЗ не ушёл почему, это проблему не снимает
•Phoenixя же правильно помню, что сезонов 50 назад при замене исполнителя стандартов новым исполнителем всегда назначался тот, кто выходит на замену? А когда-то потом уже стали назначать сильнейшего по РС в матче...
•Che GuevaraRidik: вроде матч с коло равный, какой счёт должен быть?
•RidikPhoenix: Да они сделали этот штраф в 15%, не учитывая в настройках силы игрока
•WorstFriendPhoenix: если да, то, вроде, не в последний месяц, так что можно предложить еще раз
•RidikChe Guevara: Да блин в больших эпизодах игрок принимал участие, что не понятно? У него на конец матча даже сил бы больше осталось
•Che GuevaraPhoenix: ну да этот вариант неплох
•PhoenixRidik: А уже предлагали Акару добавить в форму отправки состава дополнительных условий во избежание таких случаев? Например, добавить строку с условиями внизу форму отправки, после строк с заменами: "Действие при замене исполнителя стандартов" --> "назначить сильнейшего по РС в матче / назначить выходящего на замену / назначить игрока с профильной спецвозможностью"
•Che GuevaraRidik: да при чем тут опыт, нужно понимание как делать замены и чтоб не тебе сказали на ушко это, а всем
•WorstFriendRidik: совершенно неочевидно, почему эти соображения должны быть важнее, чем то, что у чела со Шт4 сила 225, а у чела без Шт4 - 460
•Che GuevaraRidik: ну это мне и кажется ерунда, по поводу жк, какая перегруженность
•RidikChe Guevara: опыт Востфренда больше моего?
•RidikChe Guevara: востфренд не умеет считать, или считает не так как правильно. В розыгрыше штрафных лидеры принимая участие, получают -15% это никуда не годится+перегрузга угловика, и его потеря силы в матче из-за участия в штрафных. Там и жёлтой бы скорее всего бы не было. Вероятность жёлтой была увеличена
•Che GuevaraWorstFriend: тоже не понимаю, почему слабый игрок должен бить штрафные
•WorstFriendChe Guevara: там можно переигрывать матчи, если результат не устраивает
•WorstFriendChe Guevara: скиньтесь ему ЧМО на оффлайн менеджер
•WorstFriendChe Guevara: судя по всему, должно считаться так, как хочется Сереже
•Che GuevaraRidik: вон там worstfriend расписал на форуме, или должно не так считаться?
•RidikСообщение в ТП прочитано, ответа пока нет
•RidikМатч переигрывать надо, планы на чемп серьёзные, в гостях я с ним не справлюсь во втором круге
•Che GuevaraRidik: я наоборот делаю чтоб так не попасть
•Che GuevaraRidik: ну да, но это в определённом игровом моменте
•RidikChe Guevara: Lord_Raistlin: Если у исполнителя штрафного удара нет спецвозможности Шт, то полевые игроки его команды получают штраф в размере 15% к своей силе во время розыгрыша этого стандарта.
•Che GuevaraRidik: я вот этого не понимаю, должен бить с шт или самый сильный?
•RidikLord_Raistlin: Не тупи, есть тема, где Админы признали ошибку, которую сказали, что исправили
•Lord_Raistlinbarca10fan: штрафные у него сильнейший игрок бьет, а он хотел бы чтобы игрок с шт.
